حشد البيت الأبيض لعرقلة قرار مجلس الشيوخ الذي من شأنه إنهاء الدعم العسكري الأمريكي لحرب السعودية في اليمن، مما خلق خلافًا غير عادي بين الحلفاء الديمقراطيين وإجبار مقدم مشروع القانون على سحب مشروع القانون قبل التصويت المقرر في وقت سابق من هذا الأسبوع.

كان التشريع، الذي قاده السناتور بيرني، سينهي بعض الدعم الأمريكي للجهود الحربية التي تقودها السعودية في اليمن، والتي استمرت لأكثر من سبع سنوات. قصفت قوات التحالف الذي تقوده السعودية مئات الآلاف من المدنيين اليمنيين وقتلتهم وأغلقت موانئ مهمة، مما ساعد على تأجيج المجاعة في جميع أنحاء البلاد.

وُصفت الضربات التي تقودها السعودية بجرائم حرب.

أقر مجلس الشيوخ قرارات مماثلة في 2018 و2019، خلال إدارة ترامب، بدعم من جميع أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين. في عام 2019، حظي هذا الإجراء بتأييد مجلسي الكونغرس، لكنه لم يكن كافياً لتجاوز حق النقض من قبل الرئيس دونالد ترامب.

والآن تجددت هذه الجهود، كما يعارض البيت الأبيض في عهد الرئيس بايدن هذا الإجراء، ويضع الرئيس في موقف غير معتاد بالوقوف ضد محاولة معاقبة النظام السعودي الذي لم يكن صديقًا له على الإطلاق.

لكن مساعدي بايدن يقولون إن الرئيس يعارض القرار لأسباب مختلفة عما فعله ترامب، يختلف الإصدار الحالي من مقياس ساندرز عن الإصدارات السابقة، لا سيما في تعريف تبادل المعلومات الاستخبارية وعمليات الدعم على أنها "أعمال عدائية".

يقول بعض مساعدي الكونجرس إن ذلك قد يكون له عواقب وخيمة على العمليات الأمريكية على مستوى العالم، بما في ذلك في مناطق ساخنة مثل أوكرانيا.

قال أحد كبار المساعدين الديمقراطيين، الذي تحدث مثل الآخرين بشرط عدم الكشف عن هويته لمناقشة المداولات الداخلية: "لقد جعلنا ذلك قلقين حقًا".

وقال المساعد إن التغييرات "يمكن أن يكون لها تداعيات حقيقية على دعمنا لأوكرانيا في الوقت الحالي، أو دعمنا لإسرائيل". "هذه هي المرة الأولى التي يُطلب فيها من الكونجرس التصويت على تعريف العداء بأنه تبادل معلومات استخباراتية، وهذا أمر خطير".

يشعر البيت الأبيض بالقلق بدرجة كافية لأنه وزع نقاط حوار على أعضاء مجلس الشيوخ قبل التصويت المقرر ليلة الثلاثاء، بحجة أن القرار من شأنه أن يعرض للخطر وقفة هشة في الأعمال العدائية بين الفصيل الذي تقوده السعودية في اليمن والمتمردين الحوثيين في البلاد.

اعترفت نقاط الحوار بأن أعضاء مجلس الشيوخ قد يحجمون عن تغيير مواقفهم بعد اتخاذ موقف قوي لصالح القرار قبل ثلاث سنوات فقط.

"نحن نعلم أنه قرار صعب بتغيير التصويت ، لكن الظروف تختلف اختلافًا جوهريًا عما كانت عليه في عام 2019 ، وسيؤدي التصويت إلى تقويض إمكانية أن نتمكن أخيرًا من إنهاء هذه الحرب والمعاناة الإنسانية للشعب قالت الوثائق. إذا تم عرض هذا القرار على الرئيس، فإن موظفيه سيوصون الرئيس باستخدام حق النقض ضده، الاسهم عالية جدا."

واستشهد البيت الأبيض بوقف القتال لمدة تسعة أشهر وأشار إلى الدبلوماسية الأمريكية المستمرة التي قال إنها لم تكن موجودة قبل ثلاث سنوات. وقالت نقاط الحوار: "خلاصة القول هي أن هذا القرار غير ضروري وسوف يعقد إلى حد كبير الدبلوماسية المكثفة والمستمرة لإنهاء الصراع حقًا".

ساندرز، رغم كونه مستقلًا اسميًا، متحالف مع الحزب الديمقراطي، وقد أعرب في الأيام الأخيرة عن ثقته في أن الإجراء سيؤمن أصواتًا كافية لتمريره، ربما، بناءً على دعم قرارات سلطات حرب اليمن السابقة.

وتراجع بعض مؤيدي التشريع عن نقاط حديث الإدارة، قال إريك سبيرلينج، المدير التنفيذي لمنظمة الدعوة جست فورين بوليسي وموظف سابق في الكونغرس عملت على سياسة اليمن منذ عام 2015.

قال سبيرلينج: "أفضل طريقة لدعم الهدنة في اليمن هي ضمان انتهاء حقبة الضربات الجوية السعودية".

في عام 2019، انضم سبعة جمهوريين إلى جميع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ في دعم الإجراء - وإن كان ذلك مع استثناءات لتبادل المعلومات الاستخبارية وحماية التعاون العسكري مع إسرائيل، والتي تم حذفها من القرار الحالي. في عام 2018، عندما أصدر مجلس الشيوخ قرارًا أكثر غموضًا في الصياغة، انضم سبعة جمهوريين أيضًا إلى الديمقراطيين لدعم الإجراء.

ينظر الكثيرون في الكونغرس إلى النظام السعودي الحالي، بقيادة ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، باشمئزاز وحتى اشمئزاز، بالنظر إلى سجله في انتهاكات حقوق الإنسان التي تشمل مقتل الكاتب الصحفي جمال خاشقجي في صحيفة واشنطن بوست.

في محاولة لتحسين العلاقات، زار بايدن المملكة العربية السعودية في يوليو وتعرض لانتقادات في العديد من الجهات لمنح محمد قبضة - فقط ليعلن تحالف تقوده السعودية بعد بضعة أشهر أنه سيخفض إنتاج النفط، في خطوة قد تكون ضارة. للاقتصاد الأمريكي وكذلك الآفاق السياسية لبايدن.

قال ساندرز، الذي فاجأ الديمقراطيين والبيت الأبيض عندما أعلن الأسبوع الماضي أنه سيعيد تقديم الإجراء، إنه يجري الآن محادثات مع الإدارة بشأن حل وسط، رغم أنه لا يزال من غير الواضح كيف سيبدو ذلك.

يقول مساعدون وغيرهم من المشاركين في الدفع التشريعي إنه من غير المؤكد ما إذا كانت النتيجة ستكون مجرد تأخير في التصويت، أو نسخة مخففة من قرار سلطات الحرب، أو اتفاق لخفض الجهد بالكامل بينما يحاول مسؤولو بايدن صياغة فترة طويلة. - اتفاقية السلام بين السعودية واليمن.

"دعوني أكون واضحا. إذا لم نتوصل إلى اتفاق، سأقوم مع زملائي بإعادة هذا القرار للتصويت في المستقبل القريب وسأبذل قصارى جهدنا لإنهاء هذا الصراع الرهيب".

قدم ساندرز هذا الإجراء في يوليو، جنبًا إلى جنب مع السيناتور باتريك ج. "لماذا ندعم نظام ثيوقراطي فاسد يعامل شعبه بوحشية، في حرب تشتهر بتسببها في معاناة وموت هائلين بين المدنيين الفقراء العزل؟" قال ليهي في ذلك الوقت.

وأعرب ديمقراطيون رئيسيون آخرون، بمن فيهم السناتور كريس مورفي (ديمقراطي من كونيكت)، وهو حليف وثيق لبايدن وبطل طويل الأمد لجهود إنهاء إراقة الدماء في اليمن، عن دعمهم للإجراء قبل التصويت.

لقد أظهر السعوديون استعدادًا أكبر من الماضي لإنهاء الحرب، والآن، يشكل الحوثيون أكبر عقبة، لكن الاهتمام السعودي بخفض التصعيد يأتي ويذهب "، كتب مورفي في تغريدة يوم الثلاثاء.

وكتب مورفي في تغريدة منفصلة بعد عدة ساعات: "لا أعتقد أن على الولايات المتحدة أن تلعب أي دور في الحرب بعد الآن".

لكن حتى مؤيدي قرار ساندرز أقروا بأن التصويت لم يكن قاطعًا كما كان في عام 2019، وأعرب البعض عن إحباطهم من البيت الأبيض وساندرز لتعقيد وضع صعب بالفعل.

قال أحد مساعدي الكونغرس الديمقراطيين، الذي أيد رئيسه الاقتراح وتحدث بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتحدث علنًا، إنه كان هناك إحباط في ساندرز لطرحه القرار عندما كان التصويت أكثر صرامة بالنسبة لبعض الديمقراطيين من ثلاثة مند سنوات.

وأضاف المساعد أن العديد من الديمقراطيين شعروا أن ترامب كان ودودًا للغاية مع المملكة العربية السعودية وكتب للمملكة "شيكات على بياض" دون أي جهد لإنهاء الحرب، وكان الكونغرس يضغط على ترامب ليكون أكثر نشاطًا في المفاوضات. في المقابل، كان بايدن أكثر نشاطا في محاولة إنهاء الصراع، كما جادل الديمقراطيون.

يشير البيت الأبيض نفسه إلى تهدئة القتال في اليمن، ويعزو ذلك الهدوء النسبي إلى "جهوده الدبلوماسية القوية"، وفقًا لنقاط الحوار، وقال بعض المدافعين عن قرار سلطات الحرب إن الضغط المستمر من الكونغرس لعب أيضًا دورًا رئيسيًا في إجبار المملكة العربية السعودية على التراجع عن الضربات الجوية.

"تم فتح الميناء والمطار، مع تدفق الغذاء والوقود، ونادرًا ما يتم إطلاق رصاصة، وقالت نقاط الحوار إن السعوديين لم يشنوا أي غارات جوية على الإطلاق خلال الأشهر التسعة الماضية "، مع التأكيد على أن إدارة بايدن" أوقفت جميع مبيعات الذخائر الهجومية "للسعودية.

لكن قلة من الدبلوماسيين على ثقة من أن الأعمال العدائية قد انتهت بشكل نهائي، ويأتي الخلاف حول القرار في وقت يشدد فيه التدقيق المحيط بعلاقات إدارة بايدن مع الحكومة السعودية.

في الأسابيع الأخيرة، تعرضت إدارة بايدن لانتقادات شديدة لمحاولتها إعادة العلاقات مع المملكة العربية السعودية، التي تتمتع بنفوذ كبير في الأسواق الدولية بفضل احتياطياتها النفطية الوفيرة في وقت كانت فيه أسواق النفط والغاز مضطربة بسبب الغزو الروسي لأوكرانيا.

كانت زيارة بايدن إلى الرياض هذا الصيف بمثابة نقض لوعد حملته الانتخابية بجعل المملكة العربية السعودية "منبوذة كما هي". وعندما أعلن تحالف أوبك بلس، وهو تحالف تقوده السعودية، قبل أسابيع من انتخابات التجديد النصفي، أنه سيخفض إنتاج النفط، رأى البعض في دائرة بايدن أنها طلقة شخصية على الرئيس.

وعد بايدن بعواقب لهذه الخطوة، لكن تلك لم تتحقق بعد.

تخلل الوضع الهش أكثر في الأيام الأخيرة بقرار إدارة بايدن منح محمد الحصانة في مقتل خاشقجي، مما دفع قاضٍ فيدرالي إلى رفض دعوى قضائية ضده أيضًا.

أدان تقرير استخباراتي أمريكي ومجلس الشيوخ الأمريكي ولي العهد باعتباره مسؤولاً عن جريمة القتل التي وقعت في عام 2018 في السفارة السعودية في اسطنبول.

لكن معارضي قرار اليمن قالوا إنه من المهم عدم تحويله إلى استفتاء على السعودية.

قال أحد كبار المساعدين الديمقراطيين: "الطريقة التي اتبعتها الإدارة في التعبير عن معارضتها للقرار تم وضعها بحزم في سياق سياسة اليمن وتأثيرها على اليمن".

وأضاف المساعد أن الديمقراطيين الذين يعارضون القرار سيراقبون للتأكد من أن البيت الأبيض يفي بالتزاماته فيما يتعلق بحرب اليمن.

وقال المساعد إن المشرعين سوف "يقيسون تصرفات الإدارة الآن، سواء من حيث ما فعلوه لسحب الدعم للسعودية، وأيضًا ما فعلوه لمضاعفة الدبلوماسية".

"الواشنطن بوست"

ترجمة غير معتمدة